gästebuch

Paleica schrieb am 08.04.2010 09:37:39
jaaa, endlich! ich liebe sie, aber ich hab noch ein bisschen schwierigkeiten mich dran zu gewöhnen da sie doch recht anders ist als die olympus. aber ich freu mich schon sehr auf meinen nächsten fotokurs wenn ich dann mal alles klären kann womit ich mich nicht auskenne ^.^

Paleica schrieb am 11.03.2010 07:53:48
tom, ich brauch nochmal schnell deinen rat - also: es wird die nikon d90. ich würd aber gern gleich nochwas dazu haben, für meine makro-anforderungen. mein kursleiter hat mir das makro 60mm empfohlen. das is jetz aber noch um einiges teurer als kalkuliert bzw. als das, was mir ursprünglich empfohlen wurde. kann man mit makroringen (nicht umkehrringe, sondern so ein set, wo man welche vors objektiv schraubt) auch so eine gute leistung haben? was meintest du mit adapter für analoge objektive? mein kursleiter hat gemeint, dass die analogen sowieso auf die digitalen passen? (und die im makro auch sehr sehr gut sind). bitte dringend nochmal um aufklärung (((=

<?php echo $row['kontakt']; ?> schrieb am 11.03.2010 02:13:12
hghghghghgfhzzr

Paleica schrieb am 02.03.2010 09:54:59
das ist klar. ist wohl wie brainstorming. so während der gemeinsamen arbeit entwickelt sich das dann weiter. der fotoausflug war super. haben das ganze theoretische mal umgesetzt, mit blende und belichtung - jetz kann ich mir da auch was drunter vorstellen (= echt super was man da machen kann wenn man nur ein wenig an diesem rädchen dreht.

Paleica schrieb am 26.02.2010 10:15:53
achso, so gesehen. versteh. na wenn das so is +g+ ja is sicher ganz lustig. ich denk mal, wenn die chemie stimmt zw fotograf und model und der, der fotografiert, weiß, was er tut is das sicher auch leichter. wenn der ne gewisse vorstellung hat. klingt ja cool. vorstellen kann ich mir das nicht. aber gut, ich hab auch noch nie ein richtiges shooting gemacht. kenne nur schul- und partyfotografen. und da is das alles irgendwie anders.

Paleica schrieb am 24.02.2010 09:02:06
verstehe. wow, das klingt heftig. an sowas hätt ich gar nicht gedacht. ich kann mir das gar nicht vorstellen, dass da leute so schlammschlachten drum betreiben. das versteh ich aber, ich würds auch nur machen wenn ich die bilder dann sehen könnte und gegebenenfalls auch haben. wie stellt man sich denn 'lockerungsübungen' vor? na beim weggehen gehts dann meistens, mit ein bisschen wein im blut bin ich geneigter mich vor der kamera zu präsentieren (= aber die wirklich 'guten' fotos von mir (sprich die, die ich mag) hat alle mein freund gemacht. aber klar, da is immer so die zwischenmenschliche peinlichkeit weggefallen. ansonsten hab ich mich noch nie zu nem fotografen getraut. also bilder mit gesicht mag ich an sich schon mehr. da gibts nur wenige ausnahmen (zb das bild zu 'süchtig nach'). na dann werd ich mich dort eben mal registrieren und schauen, wie ich mir da tu. na das is mir schon klar. aber ich hab halt (bei handys, allerdigns) immer die erfahrung gemacht, dass ich - nach ein bisschen info von handyseiten und so - mehr wusste als der verkäufer und das geht einfach nicht. ist mir wirklich OFT passiert. da krieg ich dann schon irgenwdie die krise. du hast aber sicher recht, das zugeben, dass man was nicht weiß ist schwierig. und grad bei (damals noch) teenagermädchen glauben die wohl alle, ich kriegs eh nicht mit wenn sie mir mist erzählen. trotzdem werd ich da eher den fachhandel aufsuchen, aus dem grund, da dort die leute einfach genau darauf spezialisiert sind und die auswahl auch größer is und die alle dort nix anderes machen. ist mir bei so einer investition die mir von den funktionen und so her einfach so wichtig ist, denk ich lieber. sonst kauf ich ja auch alles bei 'rot' und 'blau' (=

Paleica schrieb am 23.02.2010 09:53:01
versteh. also das klingt ja wirklich interessant. über diese adapter und anaologen objektive werd ich mich auf jeden fall näher informieren. ach, wenn ich nurjemanden in meinem umfeld hätte, der sich da richtig gut auskennt. ich persönlich kenn nämlich überhaupt keine leute, die an der fotografie so richtig interessiert sind. also 1 freundin von mir, aber die technik an sich ist nicht so ihr ding, sie macht super fotos aber mit zubehör kennt sie sich nicht wirklich aus, vor allem nicht mit so spielereien. glaub ich zumindest. vielleicht sollt ich sie mal näher befragen (soviel zu persönlich kennen - die meinungen sonst sind eigentlich ausschließlich aus dem netz, weil das alles fotointeressierte (und viele in meinen augen auch begabte) leute sind. ich denk mir auch dass die leute in fotogeschäften wohl mehr ahnung haben, mit großmarktberatern hab ich bis dato noch nicht besonders viele wirklich gute erfahrungen gemacht. ja, betroffenheit bestimmt auch, aber so verlassene parkgaragen lösen bei mir als allererstes grusel und angst aus... was ist denn ein TFP-shooting? grundsätzlich klingt das super - aber soweit ich weiß ist der überwiegende teil meiner leser und kommentatoren aus deutschland - da wird das nicht einfach denke ich. ich würd das schon gern mal probieren, aber momentan kenn ich mich überhaupt nicht aus damit menschen zu fotografieren und mit der technik und so. da hab ich noch nen haufen zu lernen. du, es würd mich total reizen. auch mal einfach ein ganz 'normales' shooting mit coolen fotos von mir. nicht nur so partyfotos oder so. aber ich bin feig. ich bin total verkrampft vor der kamera. ich glaub ich kann das nicht )=

Paleica schrieb am 22.02.2010 09:44:52
deine shootings klingen übrigens echt gruselig. aber geil. würd ich zu gern wirklich mal ein bild sehen.

Paleica schrieb am 22.02.2010 09:36:06
ich war jetzt am samstag mal beim saturn und hab die beiden in die hand genommen (ohne mich gleich von einem verkäufer beschwatzen lassen zu müssen). ärgerlicherweise konnte man sie nicht aufdrehen und somit war da nicht soviel dran zu sehen. trotzdem waren mir die canon in der hand auch sympathisch. werd also schon noch ein paar ausflüge machen in die geschäfte bevor ich mich festlege. tatsächlich? naja, wenn die so günstig sind kann man das ja in jedem fall mal ausprobieren, da verhaut man ja nicht viel. und wieviel kostet so ein adapter? tatsächlich? das wäre schon sehr reizvoll... wobei meine zweite option, die canon eos 450d (das sind momentan glaub ich - nach den ganzen meinungen und plauderrunden mit kameramenschen die beiden optionen) auch bald um einiges günstiger werden soll wei ja die 550d rauskommt... ein paar wochen werd cih mir auf jeden fall noch zeit lassen.

Paleica schrieb am 19.02.2010 09:37:56
aso dann hast du das eh so gemeint - war mir nicht sicher ^^ wow versteh das klingt ja ziemlich heftig. wie arrangierst du solche sets? kann mir das irgendwo schwer vorstellen. und: wo kann man sich die fotos anschauen? ja, du hast bestimmt recht. ich hab gestern auch mit einem potenziellen sponsor (der liebe papa ^^) telefoniert und der hat auch gemeint ich soll die kamera kaufen, die mir wirklich taugt und wegen 100€ auf oder ab solls nicht scheitern. aber trotzdem, ich möcht nicht 1000€ nur mal für ein startset ausgeben. also werd ich jetzt mal schauen. die nikon d90 würde mich sehr reizen, aber die canons sind auch super. ich werde das jetzt danach entscheiden, wie sie mir in der hand liegen und welche zu mir passt. bei solchen dingen merkt man eh gleich, wo die schwingungen sind =D und zu dem zeitpunkt, zu dem du das rausgeschickt hast, war ich mir einfach noch nicht sicher genug ob ich eine will oder nicht und einfach auch noch totalst uninformiert... da hat das timing nicht gepasst. langsam nähere ich mich dem an, also in den nächsten wochen/monaten wirds evtl was werden, aber ein bisschen zeit braucht das noch.

Paleica schrieb am 18.02.2010 09:18:39
gimp hab ich schon runtergeladen =D aber ich habs noch nicht geschafft, mich mehr damit auseinanderzusetzen - in wahrheit hab ich mich ja auch mit dem photoshop nicht wirklich ausgekannt... photoscape is einfach easier. aber wenn gimp auch mit raw funktioniert is das ja schonmal niht schlecht. das ührchen? was meinst du denn damit? ohje, das is blöd. das kann mir eher nicht passieren, da ich ja keine menschen fotografiere (oder zumindest noch nicht). dafür kenn ich mich einfach zu wenig aus... aber ich arbeit ja dran (= welche leute/fotos hättest denn im sinn?

Paleica schrieb am 17.02.2010 12:52:22
ich denk mir einfach das muss so ne verbindung sein. in die hand nehmen und gutes gefühl. worans letztendlich liegt is ja nicht ganz so wichtig ^^ stimmt, schnelltasten sind wichtig. also merke: schnellfunktionen, lichtstärke, AF am gehäuse. ja das werd ich ihm schon klar machen. automatik is an sich gar nicht mein ziel. beraten lassen will ich mich in den großflächigen sowieso nicht. will in eins oder 2 von diesen superspeziellen fotogeschäfte schauen und vlt zum hartlauer, mit dem bei uns in MD ham wir auch immer recht gute erfahrung gemacht. klar, dass es wichtig is, dass der typ selber fotografiert. ich hab keine software mehr )= mein alter PS rennt nicht am vista, also bearbeite ich alles mit der freeware photoscape. danke. mal sehen. altlasten abbauen oder umwandeln. momentan ein scheidepunkt, das stresst ein wenig. davon abgesehen gehts mir eigentilch schon gut, ja (= und was tut sich so bei dir?

Paleica schrieb am 17.02.2010 10:49:18
merci für den comment, ich werde als nächstes einfach mal zum MM oder saturn gehen und alles antapschen was herumliegt. dann seh ich mal was mir gut in der hand liegt und wo mir die menüführung mehr zusagt. dann weiß ich eventuell schon mehr. nächstes dingens wäre dann in eines der geschäfte da bei mir in der nähe zu gehn, in 1070 gibts 3 fotofachgeschäfte, vielleicht ist mir da ein verkäufer ja sympathisch. wenn dem nicht so ist, komme ich gern auf dein angebot zurück! sonst ist bei mir alles soweit gut, fh vorbei, 1. abschnitt müsste abgeschlossen sein und so starte ich endlich voll elan und ohne altlasten in den sommer der neuen dekade. naja. fast ohne altlasten.

Paleica schrieb am 04.01.2010 21:17:06
das buch ist toll - aber eher ein weiberschinken denke ich. henry detamble ist aber wohl der traummann von mindestens 90% aller frauen ^^ na noch ists ja nicht zu spät! kannst es ja noch nachholen! irgendwo dazwicshen eigentlich. paradiesisch wars im sommer, alles bäh wars im frühling, momentan schwanke ich.

Paleica schrieb am 14.12.2009 21:24:42
ja klar mach ich das (= klingt übrigens spannend, das!

Paleica schrieb am 10.12.2009 11:01:36
hallo mein lieber! na das macht ja nix. aber auch wenns nicht so geistreich ist, wenn du ein wenig öfter kommentieren würdest hätt ich gar nix dagegen ^^

tom/darkbook schrieb am 15.11.2009 00:28:26
Tjaaa. Vorhaben tät ichs ja. Es ist nur so, dass mir nur selten etwas Geistreiches einfällt ;)

Paleica schrieb am 14.11.2009 11:22:55
danke für diesen tollen kommentar! ich mag das so wenn du sowas postest und mcih noch weiter über meine bilder zum nachdenken bringst! das solltest du öfter machen (=

Paleica schrieb am 09.11.2009 13:01:36
ach weißt du... im nachhinein betrachtet würde ich mich auf keinen fall nochmal dafür entscheiden. ich bin einfach ein unityp und wäre damit glücklicher geworden. ein glück kann ich das jetzt ein wenig nachholen. es war von der ausbildung nicht das richtige, obwohl die jobrichtung schon voll passt. ich hätte das nur auf nem anderen weg machen sollen.

Paleica schrieb am 12.10.2009 16:54:14
ja mein lieber tom, wir hexen tatsächlich noch heute. wobei bis zur prüfung erstmal pause ist, danach erstrahlt die walpurgisnacht aber bestimmt in neuem glanz (= nein, das bild ist glücklicherweise wieder gegenwart geworden. bis auf einen unsichtbaren aspekt, der aber nicht den herrn punkt betrifft, sondern die person, die mir gegenüber sitzt.

paleica schrieb am 27.09.2009 15:58:58
ich fasse das mal als sehr großes kompliment auf (= obwohl ich sicher bin, dass schon irgendjemand vor mir auf die idee gekommen ist, in ein glas zu fotografieren (= habs aber davor auch noch nirgends gesehen und fand, dass da teilweise echt interessante bilder rauskommen ^^

Paleica schrieb am 22.09.2009 17:32:20
ja, aber ich geb zu - ich wollte das nicht so stark bearbeiten weil das tier an sich einfach schön ist und ich die natur so belassen wollte. aber ein bisschen hätt ichs mir auf einen anderen hintergrund gewünscht. ich war ca. nen halben meter weg.

Paleica schrieb am 14.09.2009 12:30:52
wahrscheinlich hast du recht. wenn man dann beim fotografieren ist und die kamera ein bisschen intus hat geht das eh von selber. ich stelle ja jetzt auch haufenweise dinge um einfach nach gefühl wo ich früher gesagt hätte 'was ist das alles?'

Paleica schrieb am 13.09.2009 19:35:42
puh, danke für deine ausführliche erklärung. ich glaub ich muss mir das in einer ruhigen minute nochmal durchlesen, beim ersten mal hab ich kaum die hälfte verstanden. also ich glaub mit semi-professionell fotografieren wird das nix bei mir. das ist mir viel zu technisch und kompliziert. uijuijui. ja das ist ein filter im photoscape und deswegen halt anders gemacht als mit den ebenen. dafür eben auch nicht exakt die linien... die sättigung ist original, nur tiefe udn kontrast sind raufgeschraubt (=

Paleica schrieb am 11.09.2009 16:46:54
also die nikon d90 kann ich mir wohl auf keinen fall leisten. aber wie gesagt - dieses vorhaben wird eh noch auf die lange bank geschoben, momentan gibts dringendere investitionen, da spielts das nicht. was sind denn proficams für welche? inwiefern meinst du fehler in der bilddatei? wow was es da alles gibt. aber du sprichst irgendwie suaheli oder so. mit den linsen die so ähnlich sind wie filter kann ich mir ja noch was vorstellen. aber warum manuell fokussieren problematisch ist (hab ich noch nie gemacht) und vor allem was objektive mit festbrennweite bewirken wenn sie so lichtstark sind, darunter kann ich mir nix mehr vorstellen. klär mich auf! mit deinem kommentar zu den warnungen hast du bestimmt recht...

Paleica schrieb am 09.09.2009 14:03:45
das unbearbeitete bild findest du hoffentlich in deinem posteingang, grins. allerdings ist mir grade aufgefallen, dass ichs von der falschen mail-adresse geschickt hab (ist meine fh-adresse). und, was sagst du zur bearbeitung^^ ? besser oder schlechter? das mti dem unscharfen hintergrund stimmt voll und ganz. aber das war eine einfache kompakt-digi und die kann leider niht scharf stellen - zumindest nicht auf die entfernung. sepia hab ich versucht - aber irgendwie hat es mir in s/w besser gefallen. danke aber für die anregung (= findest du? grad bei der schallplatte mag ich sie weil sie die vergangenheit des mediums irgendwie repräsentieren. aber ich steh auf diesen filter, ich kann auch nix dafür +g+ sonst gehts ganz gut, DA is immer noch thema, bisschen kränkle ich grade (halsweh, husten) aber bin viel unterwegs und hba zwischendurch auch viel spaß (= und wie schauts bei dir aus? alles liebe, c.

Paleica schrieb am 21.08.2009 14:16:35
ja fürs burnout bin ich mit meinem persönlichen stress wahrscheinlich eh kandidat nummer 1. na mal sehen - hoffentlich bleibt mir das erspart. schwabbeln war vlt das falsche wort aber ich mag die konsistenz einfach nicht. genauso wie bei schwammerl und früher auhc bei litschi. bin ein konsistenz-mensch +g+ qualle kann man essen? igitt, nein danke. ich rühr auch keine schnecken an. eis? naja. ich bin ein nicht-fruchteis-fetischist wobei bei mir nuss wie du sagst nicht zu frucht zählt. am liebsten schoko und alles mögliche. wobei ichs in kombination mit zb himbeer oder manchmal auch zitrone schon mag. kommt drauf an. also es geht oberseis ohne wassereis aber kein wassereis ohne oberseis (; also ich glaube ich werde mit der kritik leben können +g+ das foto hab ich ja auch gar nicht selber gemacht (; es hat in dem fall auch weniger den fotografisch-künstlerischen als den thematischen anspruch. rein vom bild selber bin ich leider auch nicht ganz so begeistert, aber deswegen auch der hinweis - ein kompromiss. solange durch die beschreibung das gefühl rübergekommen ist ist das wichtigste da (=

Paleica schrieb am 19.08.2009 10:03:49
na pause hab ich ein wenig zu lang gemacht - das wird wohl nix /= die salmonellen? ach - die kriegt man auch von puten- bzw. hühnerfleisch oder von tiramisu. also wenns drauf ankommt... aber ich würde es sehr begrüßen, das auszulassen =P nein ich hab keine ahnung. war schon immer so. sardinen oder thunfisch oder hering mochte ich schon immer. warmen fisch vertrag ich nicht - da wird mir schlecht davon, obwohls mir eigentlich schmeckt. sonderbar. und rohen fisch finde ich ekelhaft schwabbelig.

Paleica schrieb am 18.08.2009 22:42:56
naja, wird mir nix anderes übrig bleiben als zu warten +g+ das is einfach das perfekte theme für mich, alle anderen mag ich nicht. ja eben. und da war irgendwie soviel zeugs. also bei dem andern lay. für text is das super, aber für ein quasi-photoblog is es einfach nicht wirklich geeignet. aber bestimmt auch nicht länger als einige zeit, vielleicht 1, 2 tage oder so. wenn wirklich länger was wäre dann säßen wir ganz schön in der sch... tinte ^^ haha also wenn plötzlich der strom weg is weiß ich ja wen ich anschwärze =P

Paleica schrieb am 18.08.2009 22:24:12
kannst du gern, ich mails dir dann. das alte lay ist ja vom theme her eh wieder da. nur das mit den farben will nicht klappen. hab schon ein mail an den support geschrieben, aber ob die antworten? sehr gaga. nur beim andern lay war mir einfach viel zuviel, das von meinen fotos abgelenkt hat. soll ja eigentlich schlicht sein damit dir bilder wirken. das is ja schonmal was. also das mit den ampeln. aber auch in spitälern zb irgendwelche computer/geräte/... kA was da alles lebensnotwendige davon betroffen wäre...

Paleica schrieb am 18.08.2009 17:04:41
wär ja mal interessant zu sehen was passiert. also so ohne internet. aber vermutlich würden lebenswichtige systeme zusammenkrachen. das wäre dann nicht so günstig. aber wenn alles mal down slowen müsste weil halt nix mehr geht. einfach mal urlaub machen von dem immer erreichbar sein, etc. vielen dank. das regenbogenbild ist ein wenig nachbearbeitet damit man die farbenn besser sieht. das layout hab ich seit letzter woche. weil meins nicht mehr funktioniert. und das find ich gar nicht gut ))))=

Paleica schrieb am 14.08.2009 13:06:23
ja das ist genau der punkt. wenn man es nicht kennen würde wäre es kein problem. aber in einer welt, in der sich das www so manifestiert hat wie in der unsrigen, da ginge es ohne wohl wirklich nicht mehr. schon ein wahnsinn wie abhängig der mensch von der technik geworden ist.

Paleica schrieb am 06.08.2009 18:02:02
haha sowas hab ich ja noch nie gesehen. das stimmt. mir ist es drin meist zu pompös. die außenmauern gefallen mir auch besser... was die kamera angeht... momentan ist grad ein sehr schlechter zeitpunkt leider weil ich finanziell im sommer immer eher knapp dran bin weil ich dauernd unterwegs bin /=

Paleica schrieb am 04.08.2009 18:00:31
bin auch nicht religiös. aber manche bilder gehören einfach zu unserer kultur und ich glaub das 'himmelstor' ist ein so ein ding. meinst du eine digitale? eine nikon? was hatn die für technische daten? und wie würd das preislich ausschauen? über die DA mag ich ncihtmal mehr reden. da kommt eh nur suderei dabei raus. seufz. udn was die männer angeht - ich glaub ich bin da eher auf der naiven träumelinchen schiene. viel zu emotional und weißderteufel was sonst noch alles. seufz.

Paleica schrieb am 25.07.2009 10:50:04
ich kenn das. bei mir ists hier auch verhältnismäßig ruhig und ich bin selber auch grad etwas lasch beim regelmäßigen kommentieren anderer blogs. mir gehts: ganz gut eigentlich, im großen und ganzen, ich genieße den sommer, ich denke viel nach und hab viel über mich gelernt in den letzten monaten. die sache mit den männern ist zwar nicht ganz so wie ich das gern hätte und die diplomarbeit nervt mich massiv obwohl ich nicht grade sehr fleißig dran arbeite, aber irgendwo gibts halt immer punkte, die nicht so wollen wie man selbst. und wie siehts bei dir aus? ja es ist ein makro, obwohl ich mit der aufnahme selber nicht ganz zufrieden bin. irgendwie wollte es nicht so ganz werden wie ich mir das gewünscht hab. deswegen ist das bild auch so lange im archiv getümpelt. das klingt interessant, mal sehen ob ich das mal hinkriegen (= ich muss ehrlich gestehen, dass ich nie oder ausgesprochen selten so analyticsh an ein bild rangeh. ich seh was was mir gefällt und knipse das aus mehreren perspektiven. und zum schluss schau ich dann, ob was gutes dabei war (=

brucer68 schrieb am 29.06.2009 23:48:17
hallo tom! durfte in den letzten 2 stunden zum ersten mal eine beinahe grenzgeniale webseite besuchen - und zwar deine!!! zwar keine tolle werbung für einen meiner meinung nach sehr guten webdesigner wie dich, aber beim durchlesen deiner gedankenwelt, war für 1 stunde mein zeitgefühl ausgeschaltet. erst ein anruf von B. hat mich in die scheinbar reale zeit zurückgeholt. deine thesen scheinen für mich schlüssig und erinnern mich an viele diskussionen, die ich in der schulzeit vor allem in physik-, theologie- und philosophie-unterricht geführt habe. vor allem die frage "was ist gut und was böse" hat mich damals zum völligen außenseiter gestempelt. hatte damals die behauptung aufgestellt, dass alle die böses tun, in den himmel kommen und alle die gutes tun für ewig in der hölle schmoren werden, und keiner konnte mir einen schlüssigen gegenbeweis liefern, was vor allem den theologie-professor zur verzweiflung brachte. und als ich dann noch meinte, wir müßten froh sein, dass es überhaupt "das böse" gibt (- verstehe mich jetzt nicht falsch, bin natürlich nicht für mord, totschlag, krieg, u.s.w -) , sonst könnten wir ja "das gute" gar nicht definieren, wollte keiner, vor allem kein professor mehr eine diskussion mit mir führen. bei der frage nach dem sinn des lebens,würde ich allerdings micht die sinnlosigkeit hervorheben, da diese ja wieder nur subjektiv von jemanden empfunden werden kann. viel mehr sehe ich persönlich eine sinnhaftigkeit des lebens im leben selbst. ich meine damit, die zeitspanne meines lebens ist, wie der von dir treffend angeführte "flügelschlag eines schmetterlings" im universum. freu mich schon auf ein wiedersehen. F.

Abtrünnige B. schrieb am 29.06.2009 22:59:51
Hey, hab da grad das Gästebuch gefunden. Und auch vorher in deinem Tagebuch gelesen. Ja, auch den Teil wo du über mich herziehst, weil ich weggezogen bin. Hoffe du konnst auch mal zu Besuch zu mir, aber erst wenn diese Regenzeit vorbei ist. Sonst müssen wir von der Küche ins Wohnzimmer schwimmen. Bin schon gespannt, wie es mit dieser Seite weitergeht. Bis jetzt schauts schon vielversprechend aus. Ich werde es im Auge behalten. glg B.

Paleica schrieb am 25.05.2009 11:32:20
hello hello! kommentar zum bild mal wieder bei mir. buttontest mache ich noch, bin aber grade dabei die über 50 kommentare der letzten 4 tage zu bearbeiten. wenn man mal weg ist häuft sich die arbeit da ja ganz schön. ich freue mich, dass du mal wieder ausführlich bei mir geschrieben hast (= und ich finds schade, dass das farbenprojekt vorbei ist. das hätte ich eigentlich hier und nicht bei mir posten wollen: ansonsten alles mal wieder ganz gut, war grade auf spring jam (kein abfälliger kommentar bitte, hihi) und es war wirklich lustig. hat mir gut getan, 4 tage party und einfach mal eine auszeit von dem ganzen frust und stress zuhause. nun denn, alles liebe und einen schönen wochenstart, ich bin immer noch so müüüde!

Paleica schrieb am 11.05.2009 14:08:44
konkrete bildantwort gibts bei mir (= nein, so richtig wills nicht. bin noch nicht dazugekommen aufs mail zu antworten, geht geistig bei mir grade drunter und drüber. dachte mein karma hätte sich der katharsis unterzogen, schien aber ein irrtum zu sein. geduld geduld verlass mich nicht kann man da nur sagen.

Heribert G. schrieb am 06.05.2009 08:42:18
servus, bist schon axbo-entwöhnt ? sehr lebhafter, bildreich geschilderter Selbstversuch Muß jetzt die Community um Dich fürchten ?

Paleica schrieb am 04.05.2009 09:15:37
ah eh. hab nur irgendwo das lore ipsum gesucht (= lustig, dass das quasi so als 'leertext' gilt weiß ich auch noch nicht lang. warum eigentlich? weißt du das zufällig? suchtext klingt nett. aber stimmt, für solche sachen brauht man traffic... ja, das weiß ich eh auch. hab ja ein paar leute, die sowas besitzen (= auch ein grund, weswegen ich gar nicht erst damit anfange. wobei das noch ein punkt ist, der mich total nerven würde. das ewige objektivwechseln, nie hat man das richtige und alle schnappschüsse gehen einem durch die lappen.

Paleica schrieb am 03.05.2009 23:01:31
wow, jetzt gibts schon eine startseite. es wird, es wird (= bedeuten diese buchstabenansammlungen auf der tapete eigentlich was? ne, keine mauer. aber momentan is einfach alles unüberschaubar. ich komm mir vor wie don quichote und das bin ich gar nicht gewöhnt von mir. das is deprimierend. spiegelreflex als schlüsselanhänger, das wäre zweifellos eine marktlücke. wollte mir schon so oft eine kaufen, aber ich kenn mich und weiß genau, dass ich so ein riesenteil sowieso nie dabei hab. schade, da gehn mir einige schöne fotos durch die lappen...

Paleica schrieb am 03.05.2009 14:40:02
also nochwas hab ich hier gefunden. wenn ich deine seite anklicke kommt auf der startseite: die zuletzt angezeigte seite war gästebuch - in meinem fall. wenn ich dann auf den link klicke bekomme ich aber eine fehlermeldung... und meine beiträge isnd iregndwie weg )=HTC kenne ich gar nicht. dass das möglich ist (= aber bei windows mobile kenn ich mich nicht aus. hatte da mal das motorola mpx220 weils damals eines der ersten mit megapixel-kamera war, aber ich muss ehrlich sagen, das hat mir vom menü her überhaupt nicht getaugt.tja, du weißt ja, ich bin überhaupt der größte fan von nicht-gleich-erkennbaren perspektiven und bildausschnitten. außerdem kann das meine kamera am besten.

Paleica schrieb am 03.05.2009 10:59:13
aaaah, wunderbar, jetz gehts anscheinend wieder! keine ahnung was da gestern los war! sonderbare sache. ich hab dich angeklickt in meinen kommentaren. is gar nix gegangen.ja eh, aber die anderen beiträge haben viel mehr traffic und kommentare. aber so is das nunmal. auf die beiträge, wo es hauptsächlich um text und weniger um bilder geht ist immer weniger los.ich weiß leider nicht mehr wie der text geheißen hat. vielleicht schreib ich meinem deutsch-prof mal ein mail. vielleicht kann er sich ja noch erinnern was das war.freut mich dass er gefällt. ich hab ein einzelbild doch lieber als viele kleine, das wirkt mir zu unruhig. und ich finde, die vielen pflastersteine haben ja auch einen sinnbildlichen charakter. das rot hab ich eingefärbt damits zum layout passt (=ja, muss ja. aber momentan wills nicht. kommt alles zam. sind eh nur kleinigkeiten, aber es legt sich alles quer. und aus den steinen, die da grad liegen, seh ich noch nciht was ich schönes bauen kann - um es metaphorisch auszudrücken.rest im mail!

Eli schrieb am 29.04.2009 00:23:08
duuuuhuuuu attentat :-D du müsstest mal bitte meinen steckbrief überarbeiten - da stehen schlimme leute drinnen und das mag ich nimma :-P bussiii

Eli schrieb am 27.04.2009 00:56:25
ach und noch was... mach diese grässlichen farben weg - da hat meine Bulimie gleich wieder grund meinen magen auszuräumen *rofl*

Eli schrieb am 27.04.2009 00:49:41
huhu schnuckel...müssen das treffen für kommende woche wohl absagen, Lea hatte Samstag morgen einen epileptischen Anfall :-( hoffe wir kommen bald wieder aus dem KH raus und du kommst uns dann besuchen. knutschi von einem leichten nervenbündel das die welt nicht mehr versteht...

Paleica schrieb am 25.04.2009 11:26:20
hallöchen! syntaxfehler sind doof. aber wenns jetzt behoben ist ist ja gut ^^ klar doch. wenn du sonst was brauchst zwecks testen oder anschauen melde dich ruhig. bin dir ja wohl noch einiges 'schuldig' auf dem gebiet (=das klingt aber nicht gut. von wegen qual, privat online zu gehen? was ist denn passiert? was los?na dann bin ich schon gespannt auf die 'düstere version'. bei mir ists ja erstmal heller geworden. zumindest der jahreszeit entsprechend.achja, plastisches ziel. momentan hab ich enormen psychischen stress. aber das kennt man ja von mir zur genüge ))))=alles liebe und ein schönes wochenende!paleica

tom/darkbook schrieb am 21.04.2009 21:23:49
Anmerkung: du bist unbekannt, weil ich dämliche Syntaxfehler im Quellcode hatte. Nachträglich korrigiert, danke für den Hinweis.

Paleica schrieb am 20.04.2009 17:07:42
warum bin ich unbekannt?

Paleica schrieb am 20.04.2009 17:07:17
hallo tom! schön dass du 1) mal wieder da warst und dass sich 2) hier etwas tut. nur äh... bleibt das leomuster? die farbkonstellation ist ja doch alles in allem etwas gewagt (; also ich mein nur +g+meilenstein ist schön, wenn nicht nur die sorge wäre dass sich alles andere ausgeht. aber muss ja iregndwie. wir werden sehen. alles was abzuhaken ist ist jedenfalls ein herrliches gefühl und nährt die hoffnung dass das ganze theater doch mal ein ende findet!liebste grüße,paleica

Laura schrieb am 17.04.2009 12:50:32
Hey Tom! Phase 04 ist dir sehr gut gelungen - insbesondere das Vorhandensein eines Tagebuches freut mich enorm (Web - Stalking, yeha! ;))! Ich freu mich schon auf das ausgereifte Grafikdesign! Alles Liebe, Laura

Michi schrieb am 15.04.2009 22:19:31
Hi Tom! Phase04 ist genial! Bin schon auf das fertige Layout (Farben, Hintergrund, usw.) gespannt! War übrigens der Erste der deine versteckte Seite gefunden hat ... Busucherzähler hat 1 Besucher angezeigt ;-) lg Michi